FOTONOTA

INCONSTITUCIONALES

YA VAN OCHO

p2-fotonotaLa Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la inconstitucionalidad de los artículos 8, 11 y  143 de la Ley para la Familia del Estado de Hidalgo, al ser discriminatorios. A dos años de ser interpuesto el amparo colectivo firmado por seis personas lesbianas y homosexuales residentes en Hidalgo, en sesión pública del 28 de septiembre de 2016, la Primera Sala de la SCJN, determinó que los referidos artículos de la Ley para la  Familia del Estado de Hidalgo son inconstitucionales por discriminatorios. En este juicio de garantías, promovido el pasado 14 de agosto de 2014, se impugnaron los artículos referentes al matrimonio y concubinato, señalando que eran altamente discriminatorios, pues su redacción limita a estas instituciones jurídicas únicamente a parejas heterosexuales que tuvieran la intención de tener hijos. El fallo hace además un llamado a las autoridades del estado de Hidalgo para que tomen en cuenta que estos artículos vulneran los derechos humanos de las personas de la diversidad sexual y por tanto van en contra de la Constitución y los Tratados Internacionales. Así a estás seis personas no se les deberá  aplicar estos artículos violatorios de derechos humanos ni en el presente ni en el futuro. En esta misma sesión se resolvieron otros dos amparos colectivos, uno de Nuevo  León y otro de Chiapas, con los cuales la SCJN reafirmó la postura que mantiene desde 2012, cuando resolvió los primeros amparos sobre matrimonio igualitario, ya que con  estas últimas decisiones envía un mensaje claro: que el  respeto a los derechos humanos no obedece a la voluntad de las mayorías, sino al cumplimiento de un mandato establecido en la Constitución y los Tratados Internacionales.

 

Foto: Aldo Falcón.