Impugna SNA la ley del SEA en Hidalgo

 

-Al contar con número par de integrantes, impediría el desempate de las votaciones dentro de decisiones

PEQUEÑO DETALLE

 

Jocelyn Andrade

p8-IMPUGNACIONInterpuso un amparo el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), ante un tribunal federal, contra la ley del Sistema Estatal Anticorrupción de Hidalgo (SEA), reveló María Elena Morera Mitre, integrante del Comité de Selección a escala federal.

Señaló que el amparo fue porque la ley estatal no corresponde a lineamientos generales, al tener ocho miembros en el Comité Coordinador del SEA, mientras que el SNA sólo cuenta con siete y al haber número par no se pueden hacer desempates.

El SNA contempla que el Comité Coordinador está integrado por: presidente del Comité de Participación Ciudadana, titular de la Auditoría Superior de la Federación, titular de la Fiscalía Especializada de Combate a la Corrupción, titular de la Secretaría de la Función Pública, un representante del Consejo de la Judicatura Federal, presidente del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información, así como presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

En tanto en Hidalgo el SEA está conformado por un representante del Comité de Participación Ciudadana, titular de la Auditoría Superior del Estado; titular de Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción; titular de Secretaría de Contraloría; representante del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial; presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado; titular de la Presidencia del Tribunal de Justicia Administrativa; y cinco representantes de contralorías municipales, que tendrán un solo voto.

Otro de los motivos del amparo es que los ayuntamientos no necesitan tener representación, pues ya están contemplados en órganos fiscalizadores.