Paga lo que debes, dice TEPJF a Nueva Alianza

– La Sala Superior enfatizó que patrimonio  de afectación sí incluye las multas; descripciones

CASO HIDALGO

Rosa Gabriela Porter

Confirmó la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el acuerdo que obliga a Nueva Alianza en las entidades donde consolidó su registro como partido político local al pago de todas las deudas pendientes, que incluye la liquidación de multas e impuestos sin solventar, el pleno sostuvo que dicho documento remitido por el Instituto Nacional Electoral (INE) especifica el procedimiento para realizar la transmisión de patrimonio, mismo que circunscribe las sanciones.

Los partidos políticos locales denominados Nueva Alianza en Aguascalientes, Colima, Chiapas, Chihuahua, Guanajuato, Hidalgo, Estado de México, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Puebla, San Luis Potosí, Sonora, Tlaxcala, Yucatán y Zacatecas interpusieron respectivos recursos de apelación contra el acuerdo del INE/CG83/2019 que refiere a la consulta del interventor relativo al pago de multas sin liquidar.

Nueva Alianza Hidalgo recientemente obtuvo su acreditación como partido político local, así como en 15 entidades federativas, tras la pérdida del registro nacional por no alcanzar el 3 por ciento (%) de la votación el pasado 1 de julio, por ello el INE designó a un interventor, Gerardo Maldonado García.

Este enlace mantiene los bienes en etapa de prevención, hasta concluir exitosamente el trámite de registro como partido político local, con lo que tendrá a salvo sus derechos sobre los bienes y prerrogativas provenientes de recursos estatales, por ello consultó al INE respecto al procedimiento para subsanar las multas y remanentes en estas entidades donde consolidó su acreditación, monto que supera los 32 millones de pesos.

En respuesta a dichas consultas, el Consejo General del INE estableció que a fin de que el interventor se encuentre en aptitud de cubrir las obligaciones de pago del partido en liquidación, deberán transferir no sólo los bienes y prerrogativas, sino también las deudas, incluyendo las derivadas de multas y sanciones locales en cada entidad.

Pese a que dichas cúpulas locales argumentaron violaciones al principio de retroactividad, pues tal situación no está prevista en las reglas de liquidación, la Sala Superior enfatizó que el patrimonio de afectación sí incluye las multas, además de que el acuerdo puntualiza el procedimiento mediante el cual efectuarán la transmisión de propiedades o prerrogativas.