Acalorada aprobación a reformas en el Congreso

-Entre jaloneos y gritos de legisladores avalaron lo relativo al código hidalguense

-Protagonizaron Hernández y Mayorga disputa que casi llega a batalla campal

TODO UN TIANGUIS

Rosa Gabriela Porter

Echaron para atrás aumento de prerrogativas para partidos políticos y derogaron bonificación electoral; entre connatos de bronca, gritos, señalamientos y hasta amenazas, el pleno de la LXIV Legislatura aprobó por mayoría de votos reformas en lo particular al Código Electoral hidalguense.

Durante la madrugada del jueves reiniciaron la discusión de este tema, que provocó mucha tensión entre representantes, incluso exhibió división entre integrantes del grupo parlamentario del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), así como desesperación de partidos opositores para señalar presuntas anomalías al proceso legislativo.

Luego de que cinco diputados reservaron un total de ocho artículos del dictamen, que remitió la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, la mesa directiva determinó un procedimiento para verificar cada una de las exclusiones, enseguida votarían por analizar eventuales permutas y finalmente establecerían si se modificaban o desechaban.

Trascendieron diversas interrupciones al debate legislativo, principalmente para manifestar inconformidades para no considerar ciertos argumentos o consignar que el presidente de la mesa directiva, Armando Quintanar Trejo, ignoró peticiones de otros diputados; de igual forma, hubo un momento acalorado donde los diputados, Jorge Mayorga y Asael Hernández se manotearon y casi provocaron una pelea.

No procedieron las reservas a los artículos 211, respecto al proceso de asignación para regidores de representación proporcional, ni tampoco los 228, 229 y 230, que refieren porcentajes de respaldo ciudadano que requieren candidatos independientes, en este último el Partido Revolucionario Institucional (PRI) insistió en el riesgo de aminorar requisitos para estas figuras, pues afectaría eliminar esa representatividad electoral.

Tampoco lo que refiere al apartado 295, incisos X, Y y Z, también solicitaron su exclusión a estos temas de candidatos a gobernador indígena, autenticidad de documentos y fiscalización de campañas; de igual forma, sobre las facultades del presidente del Instituto Estatal Electoral (IEEH) para proponer los nombramientos de coordinadores, supervisores y asistentes en consejos municipales, así como distritales.