Publicadas y con errores modificaciones al código

-No fueron las mismas que discutieron y aprobaron al interior del Congreso

-Sobre todo en candidaturas independientes y financiamiento para partidos

SE LES FUERON

Rosa Gabriela Porter

Detectaron errores en la publicación de reformas a diversas disposiciones del Código Electoral; por ejemplo, diferencias entre considerandos para modificar algunos artículos pero que no contemplaron en el decreto, específicamente sobre lo relativo a candidaturas independientes y financiamiento para las cúpulas, asimismo exhibió irregularidades en fechas de remisión hacia el Poder Ejecutivo.

Este lunes difundieron en el Periódico Oficial del Estado los cambios a la normativa electoral, que aprobó la mayoría de los integrantes del pleno de la LXIV Legislatura en la sesión extraordinaria que comenzó el 28 y terminó la madrugada del 29 de agosto, misma que los grupos parlamentarios de los Partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Encuentro Social (PES) señalaron por irregularidades en el proceso de análisis y discusión.

Sin embargo, diputados y especialistas ubicaron algunos errores en el decreto: la fecha de emisión que muestra es del 28 de agosto, cuando la aprobación final fue en la madrugada del siguiente día, además en los considerandos prevaleció lo del primer dictamen, que en el debate modificaron algunos aspectos; no obstante, en el articulado hay incongruencia con el contenido en la normativa.

Por ejemplo, relativo al financiamiento público para el sostenimiento de actividades ordinarias permanentes de los partidos políticos, previsto en el artículo 30 fracción I, en el dictamen de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales acordó establecer que el porcentaje a considerar en la operación aritmética era 32.5 del valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), multiplicado por el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral de Hidalgo, asimismo mantenía lo relativo a la bonificación para representantes en casillas.

Contrario a ello, en los artículos del decreto publicado, refirió que es intocado y derogó la fracción III de la citada disposición; también hay diferencias en lo que señala topes de campaña.