Rectifica Sala Toluca sentencias TEEH

DIRECCIÓN Ante falta de exhaustividad, para resolver la queja contra el entonces presidente municipal de Zimapán, Erick Marte Rivera, relacionada a posible violencia política por razón de género hacia una exregidora, TEPJF regresó el expediente para elaborar una correcta sentencia

Rosa Gabriela Porter

Debido a la falta de exhaustividad por parte del Tribunal Electoral del Estado (TEEH) para resolver la queja contra el entonces presidente municipal de Zimapán, Erick Marte Rivera Villanueva, relacionada a posible violencia política por razón de género hacia una exregidora, la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) regresó el expediente para elaborar una correcta sentencia.

Los magistrados hidalguenses ratificaron los castigos contra el exedil y el tesorero municipal, Javier López Jiménez, por violentar el derecho a ser votada de la exasmbleísta, Malinalle Xolosochtl Gamez Cedillo, también por actos que obstaculizaron su participación en sesiones de cabildo, omisión en pago de dietas, así como otros hechos que constituyeron vejaciones con elementos de género.

De igual forma, el órgano jurisdiccional local dio vista al Congreso local, Instituto Hidalguense de las Mujeres (IHM) y a la Procuraduría General de Justicia (PGJEH) para que investiguen el asunto en el ámbito de sus competencias.

Inconforme, Rivera Villanueva promovió un juicio de protección de derechos políticoelectorales bajo el argumento de que el TEEH no analizó cabalmente las pesquisas interpuestas, al respecto, el pleno federal consideró fundados los agravios y mandató por mayoría de votos que emita otro fallo con base en hechos planteados, argumentos manifestados, así como medios probatorios aportados en los próximos 10 días hábiles a partir de la notificación.

MÁS CASOS. En otro asunto, Lorenia Lizbeth Lira Amador y Luz Lizbeth González Terrazas impugnaron el procedimiento especial sancionador en el que los jueces de Hidalgo declararon inexistentes actos que constituirían violencia política por razón de género en su contra, igualmente estipularon como fundado el motivo de disenso, ya que corroboraron la existencia de publicaciones y comentarios denunciados.

Finalmente, debatieron el juicio electoral que promovió Gerardo Lozada García, clérigo de la parroquia de Huitzila, comunidad en Tizayuca, a fin de refutar la determinación del tribunal local relativo a que expresó comentarios de naturaleza explícita y de manera inequívoca para inhibir el voto; al corroborar las infracciones, invitaron al sacerdote para que se abstenga y no manifieste mensajes que vulneren la normativa, también dieron vista a la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales.

Los tribunos de Sala Toluca anularon el señalamiento y consideraron que el TEEH violentó el derecho a la defensa del párroco, por tanto, exigieron la restitución del procedimiento, a partir de informar sobre la supuesta inducción a la abstención al voto o para respaldar a cierta opción política, que refiere el artículo 311 del Código Electoral local.