Celebran en Ahuatitla  asamblea comunitaria

-La mayoría de los habitantes decidieron que sea un delegado quien los represente

SAN FELIPE ORIZATLÁN

Rosa Gabriela Porter

Luego de celebrar satisfactoriamente la asamblea comunitaria en Ahuatitla, perteneciente a San Felipe Orizatlán, el pasado 30 de mayo y donde la mayoría de los habitantes decidieron que sea un delegado quien los represente, nuevamente dos personas inconformaron los resultados de dicha consulta; sin embargo, el Tribunal Electoral del Estado (TEEH) desechó las impugnaciones.

El caso data del proceso de selección de los delegados comunitarios del 2019, así como la emisión de un reglamento para tales actividades a partir de los usos y costumbres, por lo que, en su momento el órgano jurisdiccional local ordenó la ampliación de derechos con perspectiva intercultural, pues lo correcto era abrir una consulta a la asamblea general comunitaria y ellos decidieran si a partir del 2021 deseaban continuar con los dos enlaces o solamente uno.

En cumplimiento a ello, consideraron al Instituto Estatal Electoral (IEEH) como autoridad responsable, órganos técnicos a la Comisión Estatal para el Desarrollo Sostenible los Pueblos Indígenas (CEDSPI), Centro Estatal de Justicia Alternativa, autoridades representantes de la comunidad y como asesores, el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) y el Instituto Hidalguense de las Mujeres (IHM) y de órgano garante, la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CDHEH).

Tras la jornada electiva, el consejero, Augusto Hernández Abogado, informó que registraron mil 272 participantes, ello con base en el sistema habilitado, de este total, fueron 787 son mujeres y 485 hombres.

De los resultados, mil 254 decidieron por un delegado, 14 por la opción de dos enlaces y hubo 13 votos nulos.

Inconformes con ello, Jorge Hernández Hernández y Juan José Hernández Hernández, promovieron un juicio de protección de derechos políticoelectorales contra esta actividad; al analizar el caso, los magistrados del TEEH desecharon de plano el expediente por actualizarse la causal de extemporaneidad.

Según el informe, el plazo para impugnar inició el 31 de mayo con la publicación de los resultados y concluía el pasado 3 de junio, con base en el lapso legal establecido en el Código Electoral, ya que es inviable la flexibilización de los tiempos al tratarse de un acto intracomunitario.

“Máxime que en el presente asunto debe prevalecer el interés público sobre el interés individual, porque si el desarrollo del proceso de consulta al día de hoy se encuentra firme, la decisión de la asamblea general comunitaria como máximo órgano de la comunidad debe privilegiarse ante la posible inconformidad individual de ciudadanos pertenecientes a dicha comunidad”, sentenció la presidenta, Rosa Amparo Martínez Lechuga.