Intenso debate por remoción de Guillermina Vázquez en el IEEH

-Al cierre de la edición, la sesión del Consejo General del INE continúo y no existía aún certeza del futuro de la cabecilla del OPLE
POR ELECCIONES 2020
Rosa Gabriela Porter Velázquez
Intenso debate entre los integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) para decidir si destituían o no a dos consejeros del Instituto Estatal Electoral (IEEH), Guillermina Vázquez Benítez y Francisco Martínez Ballesteros, ante presuntas conductas que podrían configurar alguna de las causales de remoción previstas en el artículo 102, párrafo 2, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE).
En sesión del Consejo General del INE, en primer lugar, discutieron las peticiones para suspender dos procedimientos de remoción en contra de los siete consejeros del IEEH, UT/SCG/PRCE/VHGG/JL/HGO/13/2021, así como del UT/SCG/PRCE/CG/13/2020 y acumulado.
Asimismo, el pleno también dirimió sobre el fallo del expediente UT/SCG/PRCE/CG/13/2020 y acumulado, relaciona al incumplimiento de disposiciones para la operación satisfactoria del Programa de Resultado Electorales Preliminares (PREP) que habilitarían en la contienda municipal del 18 de octubre del 2020, la cual exhibió deficiencias en difusión y publicación de datos.
La propuesta inicial de la Unidad de lo Contencioso era quitar del cargo a los consejeros, Guillermina Vázquez Benítez y Francisco Martínez Ballesteros, al considerar como fundados los agravios
Asimismo, en el fallo primigenio sobreseían los procedimientos en contra de Salvador Franco Assad, Blanca Estela Tolentino Soto y Augusto Hernández Abogado, pues actualmente ya no ocupan el encargo; mientras que determinarían como infundados los señalamientos hacia Miriam Saray Pacheco Martínez y Christian Uziel García Reyes.
Hasta el cierre de la presente edición, continuaba la discusión del dictamen, algunos consejeros manifestaron su apoyo a la proposición original, sin embargo, otros no respaldaron tal planteamiento y requirieron otras diligencias.
Según el reglamento del INE para la designación y remoción de las y los consejeros presidentes y las y los consejeros electorales de los Organismos Públicos Locales Electorales, son necesarios al menos ocho votos para que proceda la destitución.
En caso de rechazar el proyecto de resolución, en un plazo no mayor a diez días hábiles la Secretaría Ejecutiva, a través de la Unidad de lo Contencioso, elaborará y remitirá una nueva propuesta, debiendo considerar los razonamientos y argumentos que formularon en esta sesión, si son necesarias nuevas diligencias, las requerían en los lapsos establecidos.
Previamente, en la sesión dieron a conocer que los ciudadanos cuyo primer apellido inicie con la letra “I” serán los considerados para la integración de mesas directivas de casilla en la jornada del 5 de junio, a celebrarse en Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas.