ORÍGENES Caso deriva de las menciones y críticas del Presidente de la República hacia la entonces candidata de la coalición Va por Hidalgo, Carolina Viggiano Austria, durante conferencia de prensa del 25 de abril

VETA 

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Vulneró el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad durante la contienda de gobernador en Hidalgo, derivado de las menciones y críticas hacia la entonces candidata de la coalición “Va por Hidalgo”, Carolina Viggiano Austria, durante la conferencia de prensa del 25 de abril, esto lo determinó la Sala Superior tras modificar la sentencia del Tribunal Electoral del Estado (TEEH) sobre esta queja.

Por unanimidad, con voto concurrente de la magistrada, Mónica Aralí Soto Fregoso, el pleno revocó la resolución del órgano jurisdiccional hidalguense, la cual insistió en que las declaraciones del mandatario federal en la denominada mañanera de abril no implicaron afectaciones al proceso de gobernador.

En el tribunal local, en el procedimiento especial sancionador, TEEH-PES-071/2022, consideraron que los comentarios del presidente fueron espontáneos y significaron un punto de vista personal, por ello no hubo relación premeditada para referirse a la contendiente de la alianza.

Entonces, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) interpuso un juicio electoral, SUP-JE-218/2022 para abolir dicho fallo, pues consideró que el TEEH no analizó la forma contextual e integral las declaraciones del mandatario, por ello calificaron indebidamente los agravios al reiterar que no hubo críticas hacia la candidata o que no afectaron en los comicios.

De la valoración del asunto, en Sala Superior, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los magistrados puntualizaron que las expresiones denunciadas implicaron un posicionamiento y una crítica hacia Viggiano Austria, asimismo, presumiblemente tuvieron un grado de impacto o incidencia en la elección para la renovación de la gubernatura, pues ocurrieron durante el desarrollo de las campañas.

Por tanto, modificaron la sentencia primigenia para acreditar que Andrés Manuel López Obrador atentó a los principios constitucionales de imparcialidad, neutralidad y equidad en los comicios de Hidalgo, en consecuencia, los jueces únicamente exhortaron al presidente para que “se abstenga de reiterar conductas como las denunciadas y que mantenga una postura neutral durante el desarrollo de las elecciones”.