-Hace meses prevalecen los trabajos de evaluación a los diferentes escenarios propuestos para la nueva conformación de 18 distritos locales para la entidad

NUEVO ESCENARIO

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Observaciones del Instituto Estatal Electoral (IEEH) y partidos políticos fueron tomadas en cuenta dentro de los diferentes escenarios de distritación local que analiza el Instituto Nacional Electoral (INE) para su eventual aprobación, de acuerdo con la consejera, Miriam Saray Pacheco Martínez, son importantes estas opiniones para mejorar la organización de comicios y garantizar la correcta representación ciudadana.

Hace meses prevalecen los trabajos de evaluación a los diferentes escenarios propuestos para la nueva conformación de 18 distritos locales, en los que compararon funciones de costo, algunos delineadas por partidos políticos, la del propio IEEH y del INE, está última basada en un modelo matemático que incluyó las mejores semillas recomendadas por comités técnicos, además de la valoración de dos algoritmos, denominados recocido simulado e híbrido.

“La importancia de estas opiniones radica en la parte operativa, si bien INE instala el mismo número de casillas, instala funcionarios electorales que se necesitan para capacitar, lo hace respecto a siete distritos electorales y en función de ello se organiza su logística; la parte que tiene que ver con nosotros es respecto a 18 distritos locales y la funcionalidad que tiene que ver cómo hacer llegar la información de los consejos distritales hacia las casillas y de regreso, con la jornada electoral para la recepción de los paquetes, con costos, la representación de pueblos y comunidades indígenas de manera progresiva garantizando estos derechos”.

Explicó que la función de costo depende de criterios de equilibrio poblacional, distritos conformados con habitantes indígena o afromexicana, integridad municipal, compacidad, tiempos de traslado, continuidad geográfica, y en su caso, factores socioeconómicos o accidentes geográficos.

Además, abundó que, al considerar las observaciones a nivel local, es posible concretar esa compacidad e identidad de pueblos y comunidades indígenas, principalmente para que sean representados adecuadamente en el Congreso del Estado.“Es la importancia que se tomen en cuenta las observaciones y también las de partidos políticos porque finalmente cuando tenemos que llegar a la postulación se debe garantizar por el IEEH, pero está en la cancha de los partidos políticos la búsqueda y promoción de sus candidatos”.

De acuerdo con las propuestas de cabeceras y distribución de los 18 distritos locales: el 1 mantiene a Zimapán con los municipios de Chapulhuacán, Jacala, La Misión, Nicolás Flores, Pacula, Pisaflores, Tasquillo y Alfajayucan; en el 2, Zacualtipán, junto a Eloxochitlán, Atotonilco el Grande, Juárez Hidalgo, Metztitlán, Molango de Escamilla, San Agustín Metzquititlán, Tepehuacán de Guerrero, Tianguistengo, Tlahuiltepa y Xochicoatlán.

Respecto al 3, con cabecera en Tlanchinol, estará Atlapexco, Calnali, Huautla, Huazalingo, Lolotla, Xochiatipan y Yahualica; el 4 con Huejutla, Jaltocán y San Felipe Orizatlán; en el 5, Ixmiquilpan, junta a Cardonal, Chilcuautla, San Salvador y Santiago de Anaya; del 6, Huichapan, Chapantongo, Nopala, Tecozautla, Tepetitlán, Tezontepec de Aldama; el 7, Mixquiahuala, Francisco I. Madero, Progreso, Ajacuba, Tetepango, Atitalaquia.

El distrito 8 con cabecera en Actopan, con el Arenal, Mineral del Chico, San Agustín Tlaxiaca, Tolcayuca y Zapotlán; en el 9, Metepec con Acatlán, Acaxochitlán, Huasca, Huehuetla, Agua Blanca, San Bartolo Tutotepec y Tenango de Doria.

Del 10, con cabecera en Zempoala, incluirá Epazoyucan, Mineral del Monte, Omitlán, Santiago Tulantepec, Singuilucan, Tlanalapa y Villa de Tezontepec; 11 es únicamente Tulancingo; Pachuca 12, que es una porción territorial de la capital; Pachuca 13, junto con una parte de Mineral de la Reforma; el 14 es Tula con Tlahuelilpan y Tlaxcoapan.

El 15 es Tepeji con Atotonilco de Tula; el 16 es únicamente Tizayuca; 17 es una fracción territorial de Mineral de la Reforma y 18, Tepeapulco, Cuautepec, Emiliano Zapata, Almoloya y Apan.