-Las dirigencias estatales del PRD, PRI, PAN y MC consideraron que las permutas fueron discutidas al vapor y arriesgan los comicios del siguiente año

VAN A LITIGIOS

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Advirtieron los Partidos de la Revolución Democrática (PRD), Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) que interpondrán acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para revocar diversas disposiciones de la reforma electoral que recientemente aprobaron los diputados locales, las dirigencias estatales consideraron que las permutas fueron discutidas al vapor y arriesgan los comicios del siguiente año.

El Congreso local validó diversas reformas al Código Electoral, entre otras legislaciones en la materia, algunas planteadas por el gobernador, Julio Menchaca Salazar, como la reglamentación para la reelección, revocación de mandato, y particularmente la que modifica la estructura organizacional del Instituto Estatal Electoral (IEEH) con la desaparición de 84 consejos municipales, entre otras.

Aunque el Poder Ejecutivo convocó a mesas políticas y técnicas para debatir la viabilidad de la misma, a la cual acudieron representantes partidistas, integrantes del IEEH y legisladores, ciertas cúpulas alertaron de los posibles conflictos que generaría la falta de órganos desconcentrados a nivel municipal y que el argumento de la austeridad no es pretexto para atentar contra los procesos democráticos.

En el caso de Movimiento Ciudadano, tanto en las reuniones técnicas como en diferentes espacios, expresó su preocupación de la reforma oficialista, por lo que adelantó que recurrirán a la corte.

Respecto a los partidos del Frente Amplio por México (FAM), la presidenta del Comité Directivo Estatal del PAN, Claudia Lilia Luna Islas, afirmó que al momento que publiquen los cambios en el Código Electoral formalizarán los recursos jurídicos correspondientes, pues significará un retroceso para garantizar la legalidad y seguridad en la elección del 2024.

Por su parte, Jorge Luis Pérez Viveros, de la Dirección Estatal Ejecutiva del “sol azteca” calificó las mesas políticas que encabezó la Secretaría de Gobierno como “una tomada de pelo, una vacilada”, ya que los partidos expresaron sus observaciones y críticas a la reforma, pero únicamente agotaron el tiempo hasta que las aprobaran inminentemente en el pleno del Congreso.

“Esto va más allá del atropello a institutos políticos, es un atropello a la democracia, nos ha costado mucho, señalábamos y pedíamos al Secretario de Gobierno que el trabajo y apostarle a la democracia lo vieran como una inversión y no como un gasto, pero fue un tema que no lo sacamos, decía que representaba 42 millones de pesos la duplicidad de actividades de consejos municipales con respecto a lo distrital, y fue un tema del cual no se pudo hacer prácticamente nada, pese a los argumentos técnicos que se dieron”.

En tanto, Marco Antonio Mendoza Bustamante del Comité Directivo Estatal del PRI dijo que los planteamientos mencionados eran al vapor y un despropósito por los tiempos de discusión, asimismo, que era un ataque directo al IEEH y vulneración a la organización de la contienda concurrente.

“Había mucho tiempo para discutir, pero quieren aprobar una reforma al vapor y de la noche a la mañana, no se puede acompañar algo que se necesita más revisión y más tiempo”.