-SENTENCIA. Multaron con 10 mil 857 pesos, 100 unidades de medida y actualización a Claudia Sheinbaum, Morena, PT y PVEM, respectivamente

ELECCIÓN PRESIDENCIAL

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Derivado del desplegado firmado por gobernadores que expresaron su apoyo a la entonces precandidata a la Presidencia de la República por Morena, Claudia Sheinbaum Pardo, la Sala Regional Especializada sancionó a partidos políticos y dio vista a congresos locales por la vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad, así como el ilegal uso de recursos públicos y beneficio indebido.

De la denuncia, PAN señaló que varios mandatarios firmaron un desplegado que difundieron en redes sociales y otros medios en el que expresaron posicionamientos a favor de Sheinbaum al mencionar que sumaban con convicción a la convocatoria e hicieron un llamado implícito a favor de dicha candidatura, por tanto, tal situación fue con el ánimo de influir en la ciudadanía y su voluntad.

Por ello, Claudia Sheinbaum y los partidos que la postularon obtuvieron un beneficio ilegal a consecuencia de la actuación de los servidores públicos, quienes apoyaron a una opción política en el marco del proceso electoral federal, además que las cúpulas incurrieron en una falta del deber de cuidado.

En el procedimiento especial sancionador SRE-PSC-572/2024, Acción Nacional (PAN) presentó el escrito de queja contra los gobernadores, Julio Menchaca Salazar de Hidalgo, Marina del Pilar Ávila de Baja California, Víctor Manuel Castro Cosío representante de Baja California Sur, Layda Elena Sansores Román por Campeche, Rutilio Cruz Escandón Cadenas correspondiente a Chiapas, Indira Vizcaino Silva de Colima.

Asimismo, Evelyn Salgado Pineda de Guerrero, Alfredo Ramírez Bedolla por Michoacán, Cuauhtémoc Blanco Bravo de Morelos, Miguel Ángel Navarro Quintero mandatario de Nayarit, Salomón Jara Cruz por Oaxaca, Sergio Salomón Céspedes Peregrina de Puebla, María Elena Hermelinda Lezama Espinosa de Quintana Roo, José Ricardo Gallardo Cardona correspondiente a San Luis Potosí, Rubén Rocha Moya de Sinaloa, Alfonso Durazo Montaño, gobernador de Sonora, Carlos Manuel Merino Campos de Tabasco, Américo Villarreal Anaya, Tamaulipas; Lorena Cuellar Cisneros por Tlaxcala, Cuitláhuac García Jiménez de Veracruz, David Monreal Ávila por Zacatecas y Martí Batres Guadarrama, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

Todos ellos por la posible vulneración a los principios de imparcialidad neutralidad y equidad en la contienda del proceso federal 2023-2024, así como el presunto uso indebido de recursos públicos en favor de Claudia Sheinbaum Pardo, en su momento precandidata a la Presidencia de la República y Morena, así como la tentativa de realizar actos anticipados de campaña.

La ponencia del magistrado, Luis Espíndola Morales, calificó como existentes las infracciones y la culpa in vigilando por parte de las fuerzas políticas que postularon a la otrora precandidata, ya que el desplegado constituyó propaganda política, al presentar a Claudia Sheinbaum ante la ciudadanía mediante la difusión de su ideología, valores, principios para transformar, generar o confirmar opiniones en favor de ideas o creencias en su favor, lo cual atentó los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad.

Esto es así porque al divulgar dicho texto influyeron en la voluntad ciudadana y con su actuar violentaron la neutralidad de los comicios, además, pese a ello, los gobernadores no se deslindaron de forma alguna del resultado de la conducta, de ahí su grado de responsabilidad directa en la medida en la que supieron de dicho desplegado, toleraron su difusión y consintieron tácitamente el uso de su nombre y cargo público respectivamente.

Por tanto, multaron con 10 mil 857 pesos, 100 unidades de medida y actualización (UMA), a Claudia Sheinbaum, Morena, Partido del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM), respectivamente.

Además, dieron vista a los congresos locales de Hidalgo, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Guerrero, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Zacatecas y Ciudad de México para que con base en el marco constitucional y legal que resulta aplicable, en el ámbito de sus atribuciones, determinen lo que corresponda por el actuar y responsabilidad de los gobernadores, tomando en cuenta el número de infracciones de cada caso.