SALA REGIONAL

Determinó la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) como inexistente la vulneración a los principios de imparcialidad y uso indebido de recursos públicos, atribuida al exregidor de Huejutla de Reyes, Margarito Monterrubio Hernández, así como beneficio para la entonces candidata a diputada federal, Sayonara Vargas Rodríguez.

En el procedimiento especial sancionador, SRE-PSD-16/2025, Morena denunció a la exlegisladora por una rueda de prensa celebrada el 4 de marzo del 2024, acompañada por el exasambleísta, lo cual aparentemente benefició a la candidata y violentó la neutralidad y equidad de la contienda, también señaló la falta al deber de cuidado atribuida a los Partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

Cabe mencionar que este asunto arribó en abril del 2024 y primeramente la 01 Junta Distrital del Instituto Nacional Electoral (INE) con cabecera en Huejutla de Reyes desechó el expediente, Morena recurrió ante Sala Superior, el cual revocó la determinación para otra valoración; tras diversos emplazamientos, audiencias y solicitudes de prórroga, la cúpula “guinda” remitió un desistimiento de la queja el 29 de enero del 2025.

Sin embargo, Sala Especializada emitió acuerdo por el que no era dable declarar la improcedencia del procedimiento especial sancionador con motivo del desistimiento porque, en el caso, subsistía el interés público por continuar con el asunto, a fin de que sea la autoridad jurisdiccional quien determine si acreditan o no las infracciones a la normativa electoral, ante presuntas afectaciones a la imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, así como el uso indebido de recursos públicos.

La resolución del medio de impugnación a cargo de la magistrada en funciones, Mónica Lozano Ayala, evaluó el contenido de la conferencia de prensa denunciada y las expresiones vertidas, la cual fue durante el periodo de campaña, por lo que determinó que la asistencia del exregidor no atentó a la imparcialidad pues no desatendió sus funciones públicas.

Igualmente, no detectaron que el exasambleísta participará en la rueda de prensa, ni hay constancia de que emitiera expresiones con la intención de favorecer de manera indebida a la candidatura de Sayonara Vargas, tampoco encontraron el uso de recursos públicos ni responsabilidad indirecta para PAN, PRI y PRD.

La ponencia tuvo acompañamiento de dos magistrados, con el voto particular del juez, Rubén Jesús Lara Patrón. 

(Rosa Gabriela Porter Velázquez)