-En noviembre del 2018 se anunció un monto inicial de 500 millones de pesos para el diseño y desarrollo del complejo científico y tecnológico

IRREGULARIDADES

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Dinero etiquetado para el sincrotrón no lo registraron en las cuentas bancarias de la Unidad de Planeación y Prospectiva, por lo que investigarán este proyecto de la administración estatal saliente, indicó el titular de la dependencia, Miguel Ángel Tello Vargas.

Omar Fayad Meneses, entonces gobernador, anunció en noviembre del 2018 un monto inicial estatal de 500 millones de pesos, únicamente para el diseño y desarrollo del complejo científico y tecnológico; sin embargo, al final requiere de una cifra total superior a los 12 mil millones de pesos para su óptimo funcionamiento.

“Ese tema es importante, porque se presentó la propuesta de recursos y se aprobó por la Cámara de Diputados pero no fue destinado al sincrotrón, no le llegó a la Unidad de Planeación, por lo que he visto en estados contables, mejor dicho, en contabilidad se tiene, pero registrado en cuenta no, entonces es una de las cosas que está investigando Santiago Nieto (encargado de la Procuraduría General de Justicia), para entender que pasó, porque los diputados ya lo habían aprobado, es un buen proyecto, la idea nunca fue mala, el tema siempre fue que hubo otras prioridades, la ciencia no fue una prioridad”.

Al verificar las leyes de egresos aprobados por el Congreso local, desde 2018 al 2022, refiere que al Consejo Ejecutivo del Complejo Científico y Tecnológico Sincrotrón le asignaron, dentro del anexo 14 para entidades sujetas a control presupuestal directo e indirecto: 3 millones de pesos para 2020 y 300 mil pesos en 2021.

Sin embargo, por la pandemia ocasionada por covid-19 y otros factores, descartaron más dinero para este plan en 2022, incluso el entonces secretario, Lamán Carranza Ramírez pidió a los diputados locales más de 600 millones de pesos para la continuidad del mismo, pero no fue posible porque no concretaron recursos de apoyo por parte de la federación.

Sobre la situación actual de la Unidad de Planeación, Tello Vargas reconoció que ya iniciaron al menos tres procedimientos administrativos ante el Órgano Interno de Control por diversas irregularidades que encontraron, aunque no detalló de qué tipo, en tanto, agregó que la mayor problemática que detectaron en la dependencia es en los procedimientos de licitación o fallas en los sistemas de software.

“El principal problema que se tiene es que no se vio por las necesidades de la gente, se vio por otro tipo de intenciones, tenían otros intereses anteriormente, no quiero decir que sean macabros ni tampoco malos, pero era la manera de ver de ellos las cosas, sí incumplieron en cómo hacer las cosas y como desarrollaron los procesos licitatorios, sí hay muchos problemas que nos han dejado ahorita, que lo vemos presente en diferentes proyectos, obras que no vemos que hayan culminado ni entregado”.