Acercamiento entre el IEEH y  Congreso en materia indígena

-Principalmente se tocaron los aspectos de la consulta autóctona que sigue pendiente, entre otros; de acuerdo con la consejera, Ariadna González Morales

AGENDA LEGISLATIVA

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Sostuvieron integrantes del Instituto Estatal Electoral (IEEH) una reunión con representantes del Poder Legislativo para dialogar sobre la agenda en materia indígena, principalmente aspectos de la consulta autóctona que sigue pendiente, entre otros; de acuerdo con la consejera, Ariadna González Morales, son varios temas que requieren de atención conjunta en el mencionado rubro.

El diputado, Miguel Ángel Martínez Gómez, acudió a la sede electoral para delinear un plan de trabajo en coordinación con el IEEH, para que contemple los tópicos en materia indígena que requieren armonizaciones en las diferentes normativas.

Al respecto, la consejera del IEEH expuso en diversos espacios la importancia de que el Congreso local etiquetara recursos para llevar a cabo la consulta autóctona, además de la actualización del catálogo de pueblos y comunidades indígenas, por lo que también es necesaria una opinión técnica por parte del órgano electoral.

“Como tal, es una situación en donde el Congreso del estado es quien llevará la batuta, es responsable para armonizar las leyes, como la Ley de Derechos y Cultura Indígena que desde el 2014 no se hace; además de la acción de inconstitucionalidad se dejó la tarea pendiente al Poder Legislativo, seguramente ellos son los que encabezarán estos trabajos, sin embargo como IEEH, con la experiencia que hemos tenido con acciones afirmativas, la consulta que se hizo en San Felipe Orizatlán con la selección de delegados, es una consulta para modificar el Código Electoral que propiamente nosotros materializamos, entonces sería importante tener esos acercamientos”.

Derivado de las acciones de inconstitucionalidad, 108/2019 y acumulada 118/2019, interpuestas por el partido local Más por Hidalgo (MXH) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), invalidaron la reforma electoral publicada el 9 de septiembre del 2019, por lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la realización de una consulta indígena previa, libre e informada.

“Sin duda será importante que estuviéramos en algún momento tomados en cuenta, no solo para el presupuesto, sino emitir una opinión técnica de cómo se llevaría a cabo, si lo considero importante, respetando las atribuciones del Congreso, si ellos deciden tomar nuestras opiniones técnicas, sería lo ideal”.

González Morales insistió en la relevancia de atender oportunamente el fallo de la corte, a fin de que sea posible planear las actividades, evaluar los diversos temas como adscripción calificada, explorar los derechos políticoelectorales nativos, etcétera.

La funcionaria recordó que el catálogo, en su última versión del 2014, cuenta con mil 4 comunidades, así como cinco pueblos indígenas, que son náhuatl, otomí-hñahñú, tepehua, pame y tenek; en tanto, la legislación establece su actualización cada cuatro años.