-Tras las revocaciones del TEEH para que el IEEH concediera registros de candidatos, reconocieron que no hubo debidos procedimientos y requerimientos establecidos en las reglas de postulación; autocrítica

ELECCIONES 2024

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Luego de que el Tribunal Electoral del Estado (TEEH) revocó algunos acuerdos del Instituto Estatal Electoral (IEEH) en los que reservaron o rechazaron la inscripción de candidatos municipales porque aparentemente no acreditaron su pertenencia a grupos vulnerables, el pleno sesionó para acatar los ordenamientos y aunque tres consejerías que advirtieron esta situación llamaron a la autocrítica, la presidencia no emitió pronunciamiento al respecto.

Desde la fase de aprobación de planillas a presidencias municipales, los consejeros, Christian Uziel García Reyes, Miriam Saray Pacheco Martínez y Ariadna González Morales, alertaron sobre la falta de información y anexos, errores en las fechas de emisión de acuerdos, indebida valoración integral de la documentación presentada por candidaturas municipales, vulneraciones en las notificaciones y requerimientos, así como atrasos en la revisión de renuncias y/o sustituciones, entre otras.

Ante tal escenario que provocó en algunos casos que candidatos todavía no inicien campañas, a más de 15 días de que comenzó esta actividad de búsqueda del voto, al TEEH formalizaron un centenar de asuntos y recientemente emitió un criterio para que el IEEH no imponga cargas adicionales a grupos vulnerables que generen actos de discriminación.

De igual forma, revocó acuerdos del Consejo General y ordenó la revisión de expedientes, constancias, además de la documentación presentada por los contendientes, ya que consideró su actuación arbitraria, autoritaria, incongruente e incompleta.

Este martes, el pleno del IEEH aprobó los efectos de las sentencias TEEH-JDC-176/2024 y concedió los registros de los candidatos propietario y suplente a la presidencia municipal de Jaltocán por el Verde Ecologista de México (PVEM), Onésimo Pérez Lara y Valentín Bautista Hernández.

Al discutir este punto, el consejero Christian García recordó que durante las sesiones del 19, 20 y 21 de abril manifestó su inconformidad por la falta de los anexos dos y tres en los acuerdos, además de que no brindaron los dictámenes de las personas con discapacidad e indígenas, por lo que exhortó a una autocrítica en el trabajo de la secretaría y direcciones ejecutivas.

Por su parte, la consejera Ariadna González igualmente insistió que los fallos del órgano jurisdiccional exhiben ese indebido procedimiento en la revisión de documentos presentados por los candidatos y partidos políticos, errores en las notificaciones y requerimientos para subsanar faltantes, así como una revisión inadecuada de constancias de pertenencia indígena o certificados de discapacidad.

En tanto, la consejera, Miriam Pacheco, enfatizó que desde un inicio aludió esta valoración parcial de documentales y anomalías en los requerimientos que dejó en inequidad a muchos aspirantes, por ello urgió a conocer detalladamente la información del número de renuncias y sustituciones formalizadas por las fuerzas políticas.

Mismas posturas expresaron en el acuerdo de acatamiento del expediente TEEH-JDC-131/2024 y sus acumulados, relativo a candidaturas independientes, en donde determinaron procedentes a María de Jesús García Hernández, como segunda regiduría propietaria de la planilla de Evaristo Horacio Islas de Santiago Tulantepec; así como Sonia Medrano López, regiduría nueve propietaria y suplente, Daniela Estefanía Vargas Peña, ambas del listado de Silverio Danahé Pérez Pérez, quien compite por Atotonilco de Tula.

Por la planilla de Noé Paredes Meza, aspirante autónomo por Tula de Allende, autorizaron el registro de Araceli Alvarado Delgadillo en cuarta regiduría suplente; en octava regiduría propietaria, Anahí Cruz López y Violeta Ángeles Badillo.

Pese a la preocupación de las consejerías, más exhortos de partidos políticos para apresurar el cumplimiento de sentencias del TEEH y validar las renuncias ratificadas de candidatos a cargos municipales, la consejera presidenta, María Magdalena González Escalona, no pronunció alguna réplica durante la sesión.