CONSEJEROS IEEH

Rosa Gabriela Porter Velázquez

Luego de dos años de sustanciación, alegatos y valoración de pruebas, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) resolverá el último procedimiento de remoción contra consejeros del Instituto Estatal Electoral (IEEH), el cual estaba pendiente de resolución desde el 2021.

En la sesión extraordinaria del próximo 25 de enero, el pleno debatirá el expediente UT/SCG/PRCE/VHGG/JL/HGO/13/2021, que interpuso Víctor Hugo García García en mayo de 2021 respecto a la presunta vulneración a los principios de independencia e imparcialidad tras actos cometidos por cuatro consejeros, dos en funciones y cuatro que ya no forman parte del organismo local.

Señaló a los exconsejeros, Augusto Hernández Abogado y Francisco Martínez; además de Christian Uziel García Reyes y Miriam Pacheco Martínez, quienes actualmente ostentan el cargo, por sostener reuniones con líderes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), lo cual atentó a los principios rectores de legalidad, equidad, certeza e independencia.

Este procedimiento lo presentaron el 26 de mayo del 2021, pero lo suspendieron mediante acuerdo INE/CG191/2021 debido a que desarrollaban las elecciones concurrentes de ese año y en 2022 celebraron el de gobernador, entonces a finales de la anualidad pasada retomaron las diligencias del caso.

Así, el procedimiento de remoción de consejeros electorales, creado en la reforma constitucional de 2014, tiene el propósito de investigar o sancionar las conductas que violen lo establecido en el artículo 102 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, concernientes a las conductas atribuibles a los funcionarios de los Organismos Públicos Locales (OPLE).

Desde que implementaron esta medida, Hidalgo registra 11 asuntos contra consejeros en funciones o que ya dejaron los cargos, diez de ellos ya los resolvió la Unidad Técnica de lo Contencioso, con la ratificación del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

En el 2016, UT/SCG/PRCE/MRCR/CG/14/2016 contra la expresidenta, Guillermina Vázquez Benítez y los exconsejeros, Augusto Hernández, Fabián Hernández, Salvador Franco y Martha Alicia Hernández, que finalmente se tuvo como no presentado; el expediente, UT/SCG/PRCE/PAN/CG/11/2016 que promovió Acción Nacional (PAN) y resultó infundado.

Para el 2018, los que determinaron como no presentados: UT/SCG/PRCE/RRR/CG/4/2018 contra todos los integrantes del IEEH; UT/SCG/PRCE/LRG/JL/HGO/3/2018 que señaló a Martha Alicia Hernández; el folio UT/SCG/PRCE/GGI/CG/11/2018 hacia Augusto Hernández; así como la UT/SCG/PRCE/JASD/CG/35/2018 versus Guillermina Vázquez y Salvador Franco.

También en ese año, establecieron como desechadas el procedimiento, UT/SCG/PRCE/CRV/CG/33/2018 contra Augusto Hernández, así como UT/SCG/PRCE/VAC/JL/HGO/37/2018 versus Guillermina Vázquez.

En el 2020, los asuntos, UT/SCG/PRCE/CG/13/2020 y UT/SCG/PRCE/MORENA/CG/14/2020, por las anomalías detectadas en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) de la contienda de ayuntamientos, lo cual derivó en la remoción de dos consejeros, Guillermina Vázquez y Francisco Martínez.

Finalmente, el UT/SCG/PRCE/VHGG/JL/HGO/13/2021 que en próximos días solventará el Consejo General.

TEMA En la sesión extraordinaria del próximo 25 de enero, el pleno debatirá el expediente UT/SCG/PRCE/VHGG/JL/HGO/13/2021, que interpuso Víctor Hugo García García en mayo de 2021 respecto a la presunta vulneración a los principios de independencia e imparcialidad tras actos cometidos por cuatro consejeros, dos en funciones y cuatro que ya no forman parte del organismo local