Regresan queja y confirman respuesta hacia Erick Marte

-Determina el TEEH que el IEEH no realizó una investigación exhaustiva

Determinó el Tribunal Electoral del Estado (TEEH) que el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEEH) no realizó una investigación exhaustiva, congruente y en los plazos establecidos en la ley dentro del procedimiento ordinario sancionador donde Acción Nacional (PAN) denunció presuntas violaciones a los principios de imparcialidad; asimismo, los magistrados corroboraron la respuesta hacia Erick Marte Rivera Villanueva.

Los procedimientos sancionadores se clasifican en ordinarios que instauran por faltas cometidas dentro y fuera de los procesos electorales, así como los especiales sancionadores por conductas ilegales dentro de los comicios, además de los relativos a violencia política por razón de género.

Por lo que, panistas interpusieron el expediente IEEH/CG/R/POS/004/2023, contra publicaciones por parte de la Secretaría de Turismo durante marzo en la red social Facebook, donde compartió contenido del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, por lo que acusaron vulneraciones a la imparcialidad de la contienda mediante uso de recursos públicos, sin embargo, el IEEH lo declaró como infundado.

En el recurso de apelación, TEEH-RAP-007-2023, la ponencia del magistrado, Leodegario Hernández Cortez, advirtió que el instituto incurrió en diversas irregularidades en la sustanciación y transcurrió con exceso los días que la normativa dispone para la investigación.

También, consideró que hubo indicios para realizar mayores indagatorias a fin de conocer la verdad histórica de los hechos respecto a las personas responsables de la publicación denunciada, no solamente con la respuesta de la Dirección Jurídica de la dependencia.

Por lo que revocaron el acuerdo a fin de reponer el procedimiento a partir de la etapa de investigaciones para allegarse de elementos de convicción, conocer los hechos e integrar el expediente de forma seria, congruente, idónea, eficaz, expedita, completa y exhaustiva, luego proceda en los plazos legales para determinar lo que en derecho corresponda.

En otro momento de la sesión, los magistrados confirmaron la respuesta brindada por parte del Consejo General del IEEH hacia Erick Marte Rivera Villanueva, en cuanto a su permanencia en el registro de sancionados por violencia política por razón de género hasta el 17 de octubre del 2026, así como su eventual participación en elecciones.

Mediante el juicio de protección de derechos políticoelectorales del ciudadano, TEEH-JDC-075/2023, el exalcalde de Zimapán recurrió al TEEH para revocar la contestación, pero el pleno del tribunal confirmó que el acuerdo está fundamentado y motivado porque expone las consideraciones legales concretamente, no a partir de actos inciertos o futuros.

Además, insiste que el IEEH no puede pronunciarse sobre la pérdida o no del modo honesto de vivir, o si existen perjuicios hacia sus derechos políticoelectorales, ya que todo depende de los criterios vigentes y aplicables. (Rosa Gabriela Porter Velázquez)